面向中国出海企业的安全与合规服务报告与证书由独立 CPA 和认证机构出具
AI 治理

ISO/IEC 42001 AI 管理体系建设与 AI 治理合规

企业客户采购 AI 服务时,开始问模型风险、数据来源、人工监督和合规计划。我们帮你把这些答案做成一套可审核的体系,并在需要时取得 ISO/IEC 42001 认证。

交付物

  • AI 系统清单与角色认定(开发者 / 提供者 / 部署者)
  • 欧盟《人工智能法》风险分类与义务差距评估
  • AI 方针、目标与职责分工
  • AI 风险评估方法、风险登记册与处置计划
  • AI 系统影响评估模板与首批评估记录
  • 附录 A 控制适用性声明
  • 数据治理、模型变更、评估监控与人工监督流程
  • 内审、管理评审与认证审核准备

需要你提供

  • 产品中使用 AI 的功能清单、模型来源与数据来源
  • 算法、产品、数据与法务负责人
  • 已有的模型评估、测试和上线记录

不包含

  • 认证机构审核费(单列)
  • 欧盟高风险系统的公告机构合格评定(如适用,单独安排)
  • 对具体法律适用的正式法律意见(可协调律师)

适合哪些情况

  • 向海外企业客户销售 AI 产品,被问到“你们有 AI 治理框架吗”“模型如何评估和监控”
  • 产品可能落入欧盟《人工智能法》高风险用途,例如招聘、信贷、教育评估
  • 需要在投标或合作中展示负责任 AI 的第三方证明
  • 已有 ISO/IEC 27001,希望把 AI 风险纳入同一体系

项目如何推进

阶段 主要工作 常见时长
1. AI 盘点与分类 建立 AI 系统清单;确定角色;按《人工智能法》做风险分类 2–3 周
2. 差距评估 对照 ISO/IEC 42001 条款与附录 A,以及已生效的法律义务 2–3 周
3. 体系建设 AI 方针、风险与影响评估、数据治理、生命周期与供应商管理 1–3 个月
4. 运行与内审 完成首批影响评估、内部审核与管理评审 1–2 个月
5. 认证审核 由经认可的认证机构执行第一、二阶段审核 视排期

我们特别关注的几个点

  • 第三方模型:调用外部大模型时,你能从模型提供者处获得哪些文档,以及自己应承担哪些评估责任
  • 数据来源:训练与微调数据的合法来源、授权和个人信息处理
  • 评估与监控:上线前评估指标、上线后漂移监控和问题处置
  • 人工监督:在哪些决策点保留人工复核,如何记录
  • 对外告知:用户告知、AI 生成内容标注与客户合同中的 AI 条款

交付分工

认证由经认可的认证机构独立审核和决定。体系建设与合规评估由交付合作方承担;涉及具体法律适用结论时,协调具备资格的律师出具意见。

三方分工

01

AssureLane

需求判断、范围梳理、方案与报价协调、项目节奏跟进,是你在项目中的统一沟通窗口。

02

交付合作方

专业咨询与交付:差距评估、制度与控制建设、证据准备、准备度评估,以及与外部审计/认证机构的协调。

03

独立机构

SOC 2 报告由独立 CPA 出具;ISO 认证由经认可的认证机构审核与决定。咨询方不出具报告或证书,也不承诺审核结论。

相关框架

常见问题

我们只做应用层,用的是第三方大模型,也能做 42001 吗?

可以。42001 覆盖 AI 的开发、提供和使用。应用层企业的重点通常在供应商管理、使用场景风险、输出监控和用户告知。

先做 42001 还是先做欧盟《人工智能法》合规?

已生效的法律义务(禁止性实践排查、AI 素养、透明度、通用目的 AI 模型义务)应优先处理;42001 适合作为承接后续高风险义务和客户尽调的管理框架,两者可以并行推进。

本页为一般性信息,不构成法律、审计或认证意见。具体适用性、项目范围与专业责任须结合企业实际情况确认。

参考来源来源核验 · 2026-10-10

  1. ISO — ISO/IEC 42001:2023
  2. European Commission — AI Act
下一步

客户在等答复,先把要求理清楚。

一次 30 分钟的需求沟通:确认对方要的是报告、证书还是问卷答复,范围覆盖哪些实体与系统,以及最现实的时间表。